Какво научихме досега в процеса за мълчаливите пари на Тръмп и за какво да внимаваме, докато приключва

НЮ ЙОРК (AP) — Свидетелските показания в процеса против Доналд Тръмп за тайните пари би трябвало да приключат през идващите дни, поставяйки забележителното дело на път за разисквания на правосъдните заседатели, които ще дефинират дали ще приключи с погрешен правосъден развой, оправдателна присъда - или първата в историята присъда за углавно закононарушение на някогашен американски президент.

Съдебни заседатели в хода на месец чуха свидетелства за секс и счетоводство, таблоидна публицистика и президентска политика. Предстоящата им задача ще бъде да решат дали прокурорите, които са обвинили Тръмп в 34 обвинявания за подправяне на бизнес записи, са потвърдили тезата си отвън рационално подозрение.

Ето взор върху това, което спорят двете страни, кой е бил изчезнали от делото, какво да слушате в последните дни и какво ще би трябвало да потвърдят прокурорите, с цел да обезпечат присъда.

ДЕЛОТО НА ПРОКУРАТУРАТА

Чрез очевидци, в това число порноактьор, деец издател на таблоиди и дългогодишни помощници на Тръмп, прокуратурата имаше за цел да свърже хипотетичния републикански претендент за Белия дом тази година с загадка скица за пари по време на президентската акция през 2016 година, която докара до подаване на подправени бизнес записи, с цел да се прикрие хипотетичният скрит план.

Съдебните заседатели изслушаха свидетелски показания, че на две дами и един пазач са били платени десетки хиляди долари, с цел да мълчат по време на акцията по отношение на истории, които, в случай че се появиха, можеха да смутят Тръмп. Съдебните заседатели чуха изказвания за секс, видяха копия на текстови известия, имейли и чекове и изслушаха скришен запис, в който Тръмп и тогавашният му юрист могат да бъдат чути да разискват проект за пазаруване на мълчанието на модел на Playboy.

Един очевидец, Дейвид Пекър, някогашен издател на National Enquirer и дълготраен другар на Тръмп, свидетелства, че се е съгласил да бъде „ очите и ушите “ на акцията на Тръмп, като я е предупреждавал за всевъзможни отрицателни истории за него.

Актьорът Сторми Даниелс описа на правосъдните заседатели, от време на време образно, за полов контакт, който тя споделя, че е имала с Тръмп през 2006 г.; той отхвърля всичко. Тя разказа, че й е предложил 130 000 $ от тогавашния юрист на Тръмп и персонален медиатор, Майкъл Коен, с цел да резервира безмълвие, откакто тя сподели, че търси способи да продаде историята и да я популяризира.

Коен, звездният очевидец на обвиняването, прекара дни на скамейката, разказвайки, както сподели, ролята на Тръмп в разрешаването на тайните парични заплащания. Коен разказа Тръмп като угрижен, че историите, в които се твърди, че има извънбрачен секс, могат да навредят на репутацията на акцията му измежду дамите гласоподаватели и сподели, че тогавашният претендент го е наредил да потисне историите, като го цитира, че споделя увещания, в това число „ Просто го направи “ и „ Трябва да спрем това от излизане. ”

ПОЗИЦИЯТА НА ЗАЩИТАТА

Правният екип на Тръмп към момента не е призовал очевидци и остава неразбираемо какво тъкмо ще създадат юристите му, когато пристигна техният ред да показват доказателства.

Но те са алармирали посредством разпитите си на очевидците на обвиняването за съответни области, в които считат, че могат да посеят подозрение у правосъдните заседатели, оспорвайки по пътя основополагащите предпоставки на делото.

Те оспориха описа на Даниелс за полова среща в хотелски апартамент, като артистът беше изправен пред нападателен пресечен разпит от юрист, който сподели в един миг: „ Ти си измислил всичко това, нали? “ Даниелс сподели не.

И те допускат, че статусът на звезда на Тръмп го прави лесна цел за изнудване. Те подложиха на скара юриста от Лос Анджелис, който контракти договорката на Даниелс за други звезди, от които той преди този момент е „ извлякъл “ пари в подмяна на мълчанието на клиента.

Но най-последователният пресечен разпит до момента е този на Коен. Защитата се опита да го показа като баснослов, търсещ популярност, който обезверено желае да способства за осъждането на Тръмп.

Кръстосаният разпит стартира в ослепителен жанр, като юристът на Тръмп Тод Бланш попита някогашния медиатор дали си спомня, че е загатнал към юриста с хула в TikTok предишния месец. Прокурорите възразиха, съдията привика страните на правосъдното съвещание и въпросът беше отритнат. Но въпросът беше явен.

В течение на часове Бланш освежи спомените на Коен за цяла литания от цветни, само че постоянно скверни псевдоними, които той беше дал на Тръмп – „ Анимационният изверг, измит от прахуляк “ беше един – като метод да нарисува Коен като извънредно преднамерен, омаян от ненавист и затова недействителен.

Имаше и лавина от въпроси по отношение на предишните закононарушения и неистини на Коен. Бланш принуди Коен да признае, че е измислил под клетва по време на личното си чуване през 2018 година, че не е изпитвал напън да се признае за отговорен. В трагичен миг Бланш допусна, че Коен не е споделил истината, когато е споделил, че е приказвал с Тръмп за заплащането на Даниелс, преди да изпрати на нейния юрист 130 000 $.

Бланш се изправи пред Коен с текстови известия, показващи, че това, което е било в мозъка му, най-малко в началото, по време на телефонния диалог, са били тормозещи позвънявания, които е получавал от явно 14-годишен шегобиец.

Стратегията беше предсказуема поради смисъла на Коен за делото, само че е прекомерно рано да се каже по какъв начин е попаднала на правосъдните заседатели.

ЛИПСВАЩИТЕ ВРЪЗКИ?

Множество герои, основни за сагата, бяха скрити в съда, само че видимо отсъстваха от свидетелската пейка.

Едната е Карън Макдугъл, Моделът на Playboy, който сподели, че е имала връзка с Тръмп и е получила 150 000 $ от National Enquirer в тиха договорка, за която Коен е оказал помощ при посредничеството. Кийт Шилър, телохранителят на Тръмп, беше разказан в съда като индивидът, който е помолил Даниелс за телефонния й номер от името на Тръмп и е бил значим проводник за Коен, когато е трябвало да се свърже с Тръмп.

И тогава има Алън Уайселбърг, някогашният основен финансов шеф на организацията на Тръмп, който в този момент излежава присъда от пет месеца затвор за неистина под клетва по делото за гражданска машинация на основния прокурор на Ню Йорк против Тръмп.

Вайселбърг не свидетелства в процеса за безмълвните пари, само че има значение тъй като, съгласно Коен, той е участвал на полемиката в Тръмп Тауър, която може би най-пряко свързва Тръмп и възобновяванията в центъра на делото, за които прокурорите споделят, че са лъжливи.

Коен споделя, че срещата в Тръмп Тауър през 2017 година се е състояла на прага на Деня на встъпването в служба и беше мястото, където той, Тръмп и Уайселбърг създадоха механиката за възобновяване му за заплащането на пари на Daniels. Там, сподели Коен, те се съгласиха, че юристът ще получи общо 420 000 $ на месечни вноски за това, което ще бъде таксувано - лъжливо, съгласно прокурорите - като правни услуги.

„ Той го утвърди “, свидетелства Коен. „ И той също сподели: „ Това ще бъде ужасно пътешестване в окръг Колумбия. “

Не е несъмнено дали правосъдните заседатели са желали да чуят от Weisselberg, само че при положение, който се концентрира повече върху документи в сравнение с секс, разказът за тази среща евентуално ще бъде държан от прокурорите като жизненоважно доказателство и ще бъде значимо да забележим по какъв начин ще се върнат към него, до момента в който завършват делото си със заключителни изказвания.

КАКВО ТРЯБВА ДА съдебна експертиза ДОКАЖЕ ЗА ОСЪЖДАНЕ?

За да осъдят Тръмп за углавно закононарушение, подправяне на бизнес досиета, прокурорите би трябвало да убедят правосъдните заседатели отвън рационално подозрение, че той освен е фалшифицирал или е предизвикал подправеното регистриране на бизнес досиета, само че и че го е направил с желанието да извърши или укрие друго престъпност. Всяка присъда би трябвало да бъде единомислеща.

Прокурорите настояват, че Тръмп е записал изплащането на Коен като правосъдни разходи, с цел да прикрие голям брой други закононарушения, в това число нарушавания на закона за финансиране на предизборни акции и нарушаване на щатски избирателен закон, твърдящ скрит план за поощряване или попречване избори.

Във встъпителното си изявление помощник-окръжният прокурор Матю Коланджело сподели на правосъдните заседатели, че делото „ се отнася за незаконен скрит план и прикриване – противозаконен скрит план за подкопаване на честността на президентски избори, а по-късно стъпките, които Доналд Тръмп предприе, с цел да прикрие тази противозаконна изборна машинация. “

По-конкретно, прокурорите настояват, че заплащанията на Макдугъл, Даниелс и портиера са нарушили федералните ограничавания за корпоративни и самостоятелни вноски за акцията и са имали за цел да прикрият нездравословни информация от гласуващата аудитория.

Наред с други доказателства, правосъдните заседатели изслушаха показания за това, че Коен през 2018 година е отговорен за закононарушение, обвързвано с финансиране на акция и съглашението за ненаказателно гонене на National Enquirer и санкция от $187 500 за заплащането на Макдугъл, което Федералната изборна комисия счете за противозаконен корпоративен принос към акцията на Тръмп.

Ню Йорк също има обвиняване за закононарушение за подправяне на бизнес записи, което изисква доказване единствено на това, че ответникът е направил или предизвикал подправените записи, само че това не е част от случая на Тръмп и няма да бъдат прегледани от правосъдните заседатели.

____

Тъкър заяви от Вашингтон.